半瓶醋

荊軻刺秦王 The Emperor and the Assassin

導演：陳凱歌【霸王別姬】、【風月】

演員：鞏俐 【活著】、【紅高梁】
　　　張豐毅
　　　李雪健
　　　王志文
　　　呂曉禾
　　　陳凱歌
　　　趙本山

音樂：：趙季平


　　中國人拍片的考據是有名的嚴謹，而這一點曾經讓瓊瑤感到十分的惱火（這可能就是雍正王朝看起來比還珠格格來得真實的緣故吧⋯。）；【荊軻刺秦王】的場面浩大而且製作用心，大如戰爭場面，小至服裝儀態，甚至習俗刑罰（胯下之辱）或對白都可見用心，也許有人會雞蛋裡挑骨頭的問道：「哪有人真的知道戰國時代真的是這樣？」但話說回來，難道【風雲】裡那該死的樂山大佛（就算【風雲】的原著是漫畫，也不該改編的如此草率⋯。）或是【東方不敗2--風雲再起】可笑的西洋人就好過這些片子了？其實平心而論，荊軻刺秦王的場面質感之佳，是可以和【英雄本色】、【神鬼戰士】這些好萊塢的古裝片平起平坐的，也許沒人能說【荊軻刺秦王】真的忠實反映了戰國時代的生活百態，然而至少他說服了大部分的觀眾。

　　然而考據雖然嚴謹，但是顯然大陸人拍電影相當忌諱血光，戰國時代是中國最血腥暴力的時代，然而在電影中的戰爭場面多半沒有什麼流血鏡頭，想來可能是技術上的問題—也許大陸的臨時演員便宜卻沒啥技術性（演不了打仗的場面），因此頂多只能讓他們排排陣勢，讓場面看起來浩大點，當然在這一點導演的目的已經達到了，在醪毐叛亂的那場戲裡頭，秦軍部隊光是行軍的陣仗，就已經能造成極大的壓迫感，直至他們將所有叛軍殘酷的全部殺光，更使人對於秦王的冷酷不寒而慄。⋯不過有一幕相當大的破綻，當贏政在圍攻邯鄲的戰場上因為母親病危心情欠佳，因而隨手拔劍殺掉了一個下屬，當他砍到下屬的時候，下屬不但一滴血都沒流，甚至連盔甲都沒壞，只是慘叫一聲，誇張的倒在一旁⋯雖然說血漿亂灑也不太好，然而一滴血也不流的戰場，似乎也太不寫實了。（奇怪的是，荊軻不小心殺掉了餐館老闆，血卻是流個不停？）

　　再說到故事內容；基本上，【荊軻刺秦王】的故事內容有部分是虛構的，鞏俐所飾演的趙女實際上並不存在，所以由她找刺客刺秦的故事也是純粹杜輚，但是虛構的故事依然得兼顧史實；燕太子姬單與贏政的確皆曾在趙國為奴；醪毐也確曾謀反被殺，呂不韋因此賜死；秦滅趙時，沒有任何一國前往救援，雖不知趙都邯鄲是否全體殉國，但秦將白起也的確坑殺了四十萬趙人，至於最後的刺秦過程更是不用再提，畢竟過程大家都耳熟能詳。

　　不過，看【荊軻刺秦王】真的是很花體力的一件事，在這部電影中，幾乎每個角色都需要演員充分發揮演技，無論是看到趙女的內心轉折（其實看不太出來）、秦王的執著於理想與遭受打擊直至性情乖戾，甚至連母后與醪毐、呂不韋三者之間的宮廷戲也是劇力千均，精采萬分；但是相形之下，身居要角的荊軻反倒是沒啥發揮，連秦將樊於其的表現都比他還好，並不是說張豐毅演的不好，而是導演陳凱歌似乎並沒有明確交代的意圖，因此我們在片中也看不到荊軻為什麼一開始不想殺人，趙女的簡單幾句話又為何打動了他，讓他決定去刺秦，雖然宣傳的文字打的主演是張豐毅及鞏俐，但是在事實上，全片大部分的主軸是環繞在秦國的宮廷鬥爭，以及贏政渴望親情以及為王的矛盾之上；李雪健的表演讓觀眾們得以在已經知道故事結局的情況之下，了解一下這位史上有名的大暴君的內心世界，不再如以往只是個扁平化的單純壞蛋（其實要這麼說的話，姬丹這個角色倒是扁平的可以。）⋯當然，史上的暴君，絕大多數都有很大的人格缺陷，但是這部電影中的秦王，看起來還有許多值得觀眾同情的元素，尤其到了最後，他雖然大權在握卻孤獨一身，連荊軻到最後都可憐他，這樣子的贏政，是以往很少看見的。

　　不知道是不是由於中國人經歷了五千年的帝王觀念，再加上文化大革命對人性的影響，中國影片在描寫爭權奪利、阿諛我詐的人性黑暗面的時候，都多半能刻畫得入木三分，從早年的連續劇三國演義、到前一陣子有線電視台熱烈延燒的雍正王朝、大宅門、康熙帝國、成吉斯汗，無論製作品質與否，多半都比港台兩地的連續劇更值得發人省思，而演員們的素質也佳，大部分的時候，光是看演員們互拼演技就相當的過癮了（是因為大陸的演員訓練好，還是由於大陸人口多，因此好演員也多？）。這一點，是港台兩地大多數的演員都辦不到的。