半瓶醋

前一陣子意外在奇摩知識上看到詢問小弟文章的問題
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1305082620111

發問者： 愛吃
問道～"搖醋影評--教父 The Godfather"寫得很好,不知他可曾針對"第二集"或"第三集"評論過? 或有其它針對此兩集評論的精湛文章呢?

回答者： 原聲帶研究生

你可以去他的智邦檔案室找找。不過他老兄後來寫的樂評都是引用人家的，讓我對他非常失望。畢竟，一個愛樂人或是愛影人，不能老靠他人的文章來灌水啊！最近已經沒收過他的電子報了，說不定已經停刊了...

在此小弟要迴響一下
首先小弟到目前為止還沒有寫教父二與教父三的影評
理由咧～除了時間以外～沒有別的原因～小弟是個業餘的影評者
平常還是得要靠一些別的工作來養活自己～所以...有時候寫文章就是要靠一點衝動和天時地利與人和

至於樂評抄襲的問題～
小弟得澄清一點～我絕對沒有抄襲文章，
站上每一篇洛伊兄的原聲帶評論，小弟為了避免被誤會是抄襲，從來都是會在文章前頭註明作者的～
沒想到仍舊有人誤會～
之前所發行的電子報當中～在後期幾乎都是小弟的一篇影評，配上洛伊爾懷斯電影音樂頻道上頭的ㄧ篇電影原聲帶的評文，小弟是完全徵得站長洛伊兄的同意而轉載的，其實洛兄和小弟在私底下算是有點交情，洛兄本身經常也因為工作的緣故而無法更新網站上的文章，然而小弟實在是不希望他的文章就此埋沒，因此決定舊文新發，讓他的文章在網路上仍舊能夠友固定的流通率，有可能是因為這份電子報在初期帶有太多小弟的個人色彩，導致很多網友會誤以為洛兄的文章是小弟所寫，在此深感抱歉，然而有些原因也是在於，小弟自己其實和洛兄在電影音樂的的認同上有很多共同點，因此當洛兄寫的意見，小弟也同意時，往往就不會在自己寫文來錦上添花了，除非洛兄沒有寫到，或是小弟自己有不同意見的時候，才會有小弟自己寫的原聲帶樂評

希望以上的解釋能夠澄清原聲帶研究生 對小弟的誤會～