話說以前念大學的時候上過一門教寫影評的課,影評其實是有公式的,一直以來半瓶醋都是用這種文法來寫影評,現在小弟將這套方法分享出來~。
首先在寫文章之前,你要確定一件事情-你已經看過這部電影(從頭到尾喔!),並且知道一些重要的工作人員是誰,並且把他們列出來。
再來,你必須幫這部片評分-一般來說都是十分法,1分最差,10分最好,小弟個人是以星數評鑑,五星最高,零星最少,然而一般而言,五顆星的電影就像是國王一樣,少之又少,如果你看過很多電影,你就應該會知道,滿分的電影是幾乎不存在的。
再來就是內文部份。
一般來說,影評的的第一段,要寫你這篇文章的主旨,就像報紙文章一樣,第一段就讓人大概知道整個文章的大意。因為∼影評的功能就是推薦電影∼所以為了照顧讀者∼特別是一些沒時間看太多文的人∼讓他們看第一段就知道你要說什麼。
然後第二段咧∼要講整部電影的劇情大綱--可是不可以全講。
這就是寫影評的奧妙所在,你可以說一些導引觀眾看的東西∼可是卻不能以把結局或是峰迴路轉的劇情都說出來,劇情的簡介不用說太多∼一小段就足夠了,畢竟這不是電影介紹,而是影評。
接者就要開始分析啦,一開始當然是要分析影片本身的故事,你可以寫出你對故事的想法,或是這部片的故事有什麼吸引人、或是你很討厭的地方。有很多人說影評要客觀∼然而影評其實永遠是主觀的∼頂多就是相對客觀,因為這是你的文章∼所以也就可以儘量發揮你的看法,然而聰明的作者永遠都會婉轉含蓄的表達他的想法,而不是毫無意義的漫罵。
之後就比較自由了∼你可以從另外的方面分析這部片,每個部份皆為一段;像是演員的表現、也可以專門一段聊導演;如果你熟攝影,或是你喜歡這部片中的哪個攝影,那就可以專門開一段來聊這個部份,個人因為很喜歡聽電影音樂∼所以我的影評大部分都會有音樂的部份。
在盡情的分析玩之後,最後要來個結尾,告訴大家這部片的總評價,好看?不好看?為什麼?
分享完啦~
現在來說說我對於"影評"這玩意的看法。
其實半瓶醋對於台灣的專業影評並沒有非常欣賞,有些影評看起來很不舒服,前面說過了,影評這東西就是用來服務大眾,推薦好的電影給讀者,可是時下所看到的一些文章,有時候都會有過於舞文弄墨的情況出現,動輒就用一些艱澀的術語不然就是華麗卻空洞的辭藻,讓讀者完全看不懂到底什麼意思,好像這樣就是很有內容的文章,但是事實上,這種文章的功能性是零。
因為影評這種東西應該是很大眾化的,他必須要有一點深度,不是那種電影公司傳單上頭的宣傳稿,然而他也不是用來當作學術論文的東西。
另外,有時候台灣的影評也會稍微的太過學術界了一點,半瓶醋老是看到一些新發行的藝術片的影評,然而時下的商業電影卻相對的較少(當然部落格的影評文章是很多,然而檯面上的一些影評人似乎都較為偏好藝術電影),可能是因為影評人們都會覺得某些藝術片乏人問津太過可惜,所以猛寫文推崇這些,然而就像前面所說的,當評論的電影是較為冷門的電影,若是再加上舞文弄墨看不懂內容的影評,這些電影恐怕就沒人敢看了?